Doživotie pre Poľku za smrteľnú nehodu

Poľka dostala doživotný trest za smrteľnú nehodu v Nemecku. Tento verdikt teraz nadobudol právoplatnosť a uzatvára tak prípad. Jej obhajoba predtým podala odvolanie voči pôvodnému trestu šiestich rokov väzenia.

V roku 2022 sa v nemeckom Dolnom Sasku odohrala tragická nehoda, ktorej hlavnou aktérkou bola Poľka menom Ewa. Policajné vyšetrenie ukázalo, že jazdila rýchlosťou 180 km/h na ceste s obmedzením 70 km/h, pričom sa pretekala s iným vozidlom, ktoré šoféroval muž menom Marco. Pri jednom z oblúkov stratila kontrolu nad autom a narazila do vozidla, v ktorom cestovala rodina s dvoma deťmi vo veku 2 a 6 rokov. Deti tragicky zahynuli, ich rodičia prežili.

Na Ewin proces prebehli viaceré opakovania, pričom po prvom odvolaní boli zistené chyby. V druhom konaní sa verdikt pre Marca, druhého účastníka pretekov, nezmenil a dostal štyri roky, avšak trest pre Ewu bol sprísnený na doživotie. Ďalšie odvolania pred súdom neuspeli a práve sa potvrdil konečný verdikt, čo znamená pre milovníčku rýchlosti vyhlásenie, že zvyšok svojho života strávi vo väzení. S jej 43 rokmi má pred sebou ešte značný čas v ústraní.

Na margo toho, je dôležité opýtať sa: ste spokojní? Po takýchto nehodách sa často ozývajú hlasy požadujúce najprísnejší trest pre páchateľa. A teraz ho tu máme: žena, ktorá zabila dve deti, pôjde na doživotie. Jej čin bol vzatý ako vražda, pretože bola vedomá rizík, ale aj napriek tomu sa nepokúsila o bezpečnú jazdu. Naplnila tak scenár, pri ktorom umierajú nevinní, čo ju robí páchateľkou s úmyslom. V Nemecku sa tento prípad stal prvým tohto druhu, takže Poliaci opäť prepisujú históriu.

Keby Ewa dostala len šesť rokov, určite by sa ozývali hlasy, že trest je príliš mierny. Súd preto zaujal iný prístup a ukázal, ako vyzerá skutočne spravodlivý verdikt.

Po druhé, nezabúdajme, že nepoznáme pozadie prípadu. Často sa objavujú komentáre obhajujúce vodičov, ktorí sa správajú agresívne a riskantne. Ak by bola Ewa predtým už viackrát trestaná za rýchlosť alebo nebezpečnú jazdu, chápem, prečo súd nemohol inak postupovať. Pred zákonom sa nesláchne len varovať, ale aj jednat. Povedzme si to na rovinu – štát nemôže neustále len hroziť prstom, niekedy musí zasiahnuť.

Ale ak za jej skutky nemala predchádzajúce tresty, prečo tak veľký skok trestu z šiestich rokov na doživotie? Je to pozoruhodné a pripadá mi to ako vtip: za malú pokutu alebo 25 rokov? Ak sa medzi iteráciami súdneho konania neobjavili nové, zhoršujúce okolnosti, takéto výkyvy trestov sa zdajú byť prekvapivé. Nežiadajme o spravodlivosť, ale zamyslime sa, či je táto rozsahová škála trestov v Nemecku primeraná.

Ale možno je len nemecký súd... alebo to už je jedno.