Audi prohrává soud s polským Polcarem

Audi prohrává soud s polským Polcarem

Velká automobilka prohrála soud s polskou firmou Polcar. Důvodem byla žaloba týkající se prodeje grilů (atrapy chladiče) s prostorem pro logo automobilky.

Osobně jsem už několikrát využil levnější náhradní díly od Polcaru. Vyměňoval jsem poškozené grily a části nárazníků, a vždy to bylo cenově dostupné a akceptovatelné. Nikdy mě však nenapadlo, že bych se mohl nechtěně stát účastníkem nějakého přestupku, když jsem si pořídil grill do VW Polo, který měl místo pro logo VW, které vypadalo podobně jako původní emblem.

Audi zažalovalo polskou firmu Polcar kvůli prodeji atrapy chladiče, na které bylo místo pro jejich logo „čtyři kroužky”. Zajímavé je, že žaloba se netýkala samotného loga, ale spíše toho, že prodávaný náhradní díl měl montážní prostor, který byl podobný logotypu Audi. Takže se v této velké společnosti domnívali, že když dodavatel prodává takový náhradní díl, zneužívá tím logo Audi a porušuje zákon. Případ se dostal k soudu, který nakonec polského výrobce osvobodil a přijal jeho argumenty, zdravý rozum a logiku.

Audi pravděpodobně zapomnělo dokázat, jakým způsobem by prodej těchto náhradních dílů poškodil jejich zisk, jelikož se jedná o součásti starších modelů, které již nejsou vyráběny. Jasně chápu, že kdyby grill neměl místo pro logo, někteří zákazníci by si možná místo náhrady koupili nové auto a to staré vyřadili, což by znamenalo více zisku pro Audi.

Audi kromě civilního řízení také obvinilo Polcar z trestného činu. Podle zprávy motofaktor.pl celní úřad dočasně zabavil grily do doby vyřešení případu. Nyní, kdy oba soudy (civilní i trestní) Polcar osvobodily od obvinění, se grily budou moci vrátit do prodeje. Soud správně argumentoval, že prodej náhradních dílů je nejen povolený, ale také potřebný z pohledu udržení starších aut v provozuschopném stavu.

Evropská směrnice o „právu na opravu”, která byla aktualizována minulý rok, umožňuje nezávislým výrobcům vyvíjet náhradní díly bez souhlasu dodavatele. Audi však trvalo na tom, že tato směrnice se na jejich případ nevztahuje kvůli použití logotypu. To je samozřejmě absurdní – část logotypu je nezbytnou součástí náhradního dílu a Polcar ji nevyužíval pro vlastní zisk.

Není směšné, že Audi prohrálo, protože v tomto případě nikdo zákon neporušil. Komické je, že někdo v korporaci považoval za rozumné takový soudní proces iniciovat. Právník, který na ten nápad přišel, si zaslouží pracovat jinde, a prezident, který to schválil, by měl nést odpovědnost. Díky grillům od Polcar mohou audi vozy, i ty starší, stále mít logo na kapotě.

Audi snad chce, aby vozy Audi neměly logo, pokud dojde k poškození grilu? To, že viditelnost loga oslabuje hodnotu značky, je očividné a bez grillů s prostorem pro logo by se auta Audi mohla zdát bez známky originality. Možná by bylo prospěšné, kdyby Audi zvážilo, jakým způsobem se prezentují jejich vozy, a přijalo myšlenku, že jejich logo dokonce posiluje značku na trhu.